Test der Logitech Brio 300 Webcam: Günstiger Preis, mittelmäßige Leistung

Das Brio 300 eignet sich für gelegentliche Videoanrufe in einer gut beleuchteten Umgebung, eignet sich jedoch nur für eine perfekte Beleuchtungseinrichtung und es gibt bessere Optionen zum gleichen Preis.

Klein und leicht

Integrierter Sichtschutz

Gutes Plug-and-Play-Gerät

Ordentliche automatische Farbbalance

Die angebrachte Halterung ist nicht schwenkbar, es gibt keine Stativbefestigung

Nur USB-C

Die Logi Tune-Software bietet begrenzte Anpassungsmöglichkeiten

Funktioniert bei nicht idealer Beleuchtung nicht gut

Warum Sie Tom's Hardware vertrauen können Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Jetzt, da die Pandemie (sozusagen) vorbei ist und jede Webcam auf unserer Liste der besten Webcams nicht Mangelware ist, hat Logitech sein Angebot an regulären Consumer-Webcams überarbeitet. Es begann im September mit dem 1080p Logitech Brio 500 und veröffentlichte Anfang des Jahres den Logitech Brio 300 – ebenfalls 1080p.

Der Brio 300 ist eine kleinere, leichtere und preisgünstigere Version des Brio 500. Er zeichnet Videos in 1080p und 720p mit 30 Bildern pro Sekunde auf und verfügt über ein 2-MP-Objektiv mit festem Fokus, 1-fachem Digitalzoom und einem Sichtfeld von 70 Grad . Es verfügt über einen integrierten Sichtschutz, eine integrierte Monitorhalterung und ein nicht abnehmbares USB-C-Kabel (wie das Brio 500 wird es nicht mit einem USB-C-zu-USB-A-Konverter geliefert).

Sie ist in Pink, Schwarz und Weiß erhältlich und kostet im Einzelhandel 69,99 US-Dollar (derzeit 59,99 US-Dollar im Angebot), was ziemlich verlockend sein könnte, wenn Sie nach einer 1080p-Webcam für unter 100 US-Dollar suchen. Heutzutage gibt es aber auch die 1080p Logitech C920s, die über ein besseres Objektiv und einen flexibleren Ständer verfügt, zum etwa gleichen Preis.

Die Brio 300 ist eine interessant aussehende Webcam: Sie hat ein kegelförmiges Gehäuse mit einer großen, kreisförmigen Frontplatte an der Vorderseite, die nach hinten spitz zuläuft. Das kleine Objektiv der Webcam ist von einer breiten Frontplatte umgeben, auf deren linker Seite das Logo von Logitech aufgedruckt ist und auf der rechten Seite eine LED-Aktivitätsleuchte angebracht ist. Unterhalb der Kamera befindet sich ein einzelnes geräuschreduzierendes Mikrofon.

Das Aussehen des Brio 300 gefällt mir nicht, aber er ist zumindest relativ klein und unauffällig, insbesondere auf einem Laptop. Logitech gibt seine Maße mit 2,58 Zoll (65,63 mm) Höhe, 2,09 Zoll (53,1 mm) Breite und 1,78 Zoll (45 mm) Tiefe an. Obwohl es 2,58 Zoll (65,63 mm) hoch ist, umfasst diese Messung die integrierte Halterung – wenn Sie es auf Ihrem Monitor platzieren, ragt es etwa 2,21 Zoll (56 mm) über den Bildschirm. Die Webcam wiegt einschließlich der integrierten Halterung und des Kabels etwa 74,6 g.

Wie der Brio 500 besteht auch der Brio 300 teilweise aus recyceltem Post-Consumer-Material (48 % – 62 %, je nach Farbe), und seine matte, gesprenkelte Kunststoffoberfläche spiegelt dies wider. Es ist in drei Farben erhältlich: Graphit (Schwarz), Rose (Rosa) und gebrochenes Weiß. Es verfügt über eine integrierte physische Sichtschutzabdeckung, bei der es sich um einen kleinen Kreis handelt, der hochgeklappt wird, um das Objektiv freizugeben. Im geschlossenen Zustand ist der Verschluss recht gut integriert, im geöffneten Zustand ragt der obere Teil des Kreises jedoch über die Frontplatte der Webcam hinaus. Dies scheint kein allzu großes Problem zu sein – es könnte abbrechen, wenn es in eine Tasche geworfen und herumgeschubst würde, aber es fühlt sich ziemlich stabil an, sodass wahrscheinlich ein ordentlicher Druck nötig wäre, damit das passiert. (Außerdem: Wer wirft Webcams – mit geöffnetem Verschluss – in eine Tasche? Nicht die meisten Leute, vermute ich.)

Das gesamte Zubehör des Brio 300 – Halterung und Kabel – ist fest mit der Webcam verbunden, sodass sich nichts anderes im Lieferumfang befindet. An der Webcam ist ein fünf Fuß langes USB-C-Kabel (und kein USB-C-zu-USB-A-Konverter, also planen Sie entsprechend) sowie eine befestigte Monitorhalterung im Klemmstil angebracht.

Die Halterung ist mit gummiertem, antihaftbeschichtetem Material ausgekleidet, um Stabilität zu gewährleisten, und verfügt über einen verstellbaren Fuß, mit dem Sie sie (sozusagen) an Ihrem Monitor oder Laptop-Bildschirm „festklemmen“ können. Der Fuß ist so verstellbar, dass er sogar auf einen sehr schlanken Laptop passt, und bei meinen Tests habe ich festgestellt, dass die Brio 300 relativ stabil ist – obwohl ich dies eher auf die geringe Größe und das geringe Gewicht der Webcam als auf die Integrität der Halterung zurückführe.

Die Webcam lässt sich nicht auf dem Ständer drehen, was bedauerlich ist, da sie nur senkrecht zu Ihrem Monitor angebracht werden kann. Es lässt sich neigen – etwa 25 Grad nach hinten und 40 Grad nach vorne. Wenn Sie die Webcam nicht auf Ihrem Monitor/Laptop-Bildschirm platzieren möchten, müssen Sie sie auf einer ebenen Fläche o.ä. ausbalancieren, da sie über keine Stativbefestigung mit Gewinde verfügt.

Die Brio 300 ist eine 1080p-Full-HD-Webcam mit einem 2-Megapixel-Bildsensor mit einem Objektiv mit festem Fokus, 1-fachem Digitalzoom und einem 70-Grad-Sichtfeld. Es verfügt zwar über die RightLight 2-Technologie von Logitech, die die Beleuchtung bei schlechten Lichtverhältnissen verbessert, ist jedoch nicht mit RightLight 4 (im Brio 500) identisch, das Gesichtsverfolgung und andere Faktoren verwendet, um sicherzustellen, dass das Motiv gut beleuchtet ist.

Alle meine Webcam-Testfotos mache ich in meinem Heimbüro, wo es fast kein natürliches Licht gibt. Für mein gut beleuchtetes Szenario habe ich ein Ringlicht, ein Tastenlicht und vier Monitore (drei 27-Zoll-, ein 34-Zoll-) vor mir sowie etwas Umgebungslicht von meinem Schreibtisch, Desktop usw angeschlossene Peripheriegeräte. Hinter mir stehen eine gewölbte Stehlampe und eine Schreibtischlampe. Das Ringlicht ist auf 35 % Helligkeit bei 3600 K und das Tastenlicht auf 15 % Helligkeit bei 4100 K eingestellt. Dieses Lichtszenario ist tatsächlich sehr hell und wird von vielen älteren Webcams als überbelichtet interpretiert. Aus Gründen der Konsistenz mache ich alle Fotos mit der integrierten Kamera-App von Windows 11.

Die Leistung des Brio 300 war in diesem Beleuchtungsszenario durchweg durchschnittlich. Es entstand ein Bild, das hell und gleichmäßig ausgeleuchtet war, bei näherer Betrachtung jedoch unnötig überbearbeitet wirkte. Das Foto weist zwar eine ordentliche Detailgenauigkeit auf (besonders im Hintergrund), alle Kanten sind jedoch sehr weich. Das Brio 300 verfügt über ein Objektiv mit festem Fokus – im Gegensatz zu den Logitech C920s, Brio 4K und Brio 500, die alle über Autofokus-Objektive verfügen – aber dies scheint weniger ein Fokusproblem als vielmehr ein allgemeines Verarbeitungsproblem zu sein. Da es sich um ein sehr helles Lichtszenario handelt, weist das Foto auch eine starke Körnigkeit auf. Bei so viel Licht sollte keine Verstärkungssteigerung erforderlich sein.

Der Brio 300 hat beim Weißabgleich ziemlich gute Arbeit geleistet (obwohl dies vielleicht ein wenig dadurch unterstützt wurde, dass ich mich für ein strahlend weißes Sweatshirt entschieden habe), und das Bild sah mit den Standardeinstellungen der Webcam ziemlich naturgetreu aus . Ich habe mein Hemd gewechselt und mit den Bildanpassungseinstellungen in der Logi Tune-Software von Logitech herumgespielt, aber ich konnte mir nichts einfallen lassen, das viel besser aussah als das, was mir der Brio 300 mit automatischer Belichtung und automatischem Farbausgleich bot.

Um die Leistung des Brio 300 bei schlechten Lichtverhältnissen zu testen, habe ich alle meine Lichter ausgeschaltet, einschließlich drei meiner vier Monitore, sodass nur noch ein Monitor meine einzige Lichtquelle war. Ich habe das erste Foto aufgenommen, wobei die Kamera-App von Windows 11 etwa die Hälfte meines Bildschirms einnahm und mein Desktop-Hintergrund die andere Hälfte einnahm.

Die Brio 300 schnitt in diesem Szenario nicht besonders gut ab – nicht, dass ich das erwartet hätte, da die Navigation selbst für die besten Webcams ein schwieriges Szenario ist. Ich würde jedoch sagen, dass dies unter meinen Erwartungen liegt, wenn man bedenkt, dass es sich immer noch um eine 1080p-Webcam handelt, die im Jahr 2023 auf den Markt kam. Das Bild ist extrem verrauscht und der Mangel an Schärfe ist noch offensichtlicher, und der Weißabgleich ist ziemlich schlecht. Das ist immer noch besser als das, was ich von einer standardmäßigen integrierten Webcam in einem Laptop erwarten würde, aber nicht so viel besser, dass sich der zusätzliche Aufwand und die Kosten lohnen würden.

Im Low-Light-Szenario können sehr kleine Änderungen der Beleuchtung ziemlich drastische Auswirkungen haben. Deshalb habe ich ein Browserfenster auf der Hälfte meines Bildschirms geöffnet und zu einer größtenteils weißen Seite (der Google-Suchseite) navigiert, um zu sehen, ob Ich konnte den Brio 300 dazu bringen, die Farbbalance richtig einzustellen. Das hatte tatsächlich einen ziemlich großen Effekt, und die Farbbalance sieht hier tatsächlich ziemlich gut aus – auch wenn sie auf Kosten der Belichtung ging (was wiederum wahrscheinlich zum Teil an meinem weißen Sweatshirt liegt). Das ist ein viel besseres Bild, auch wenn das Bild in allen Bereichen immer noch ziemlich verrauscht ist, obwohl es viel dunkler ist.

Um die Leistung des Brio 300 in einer überbelichteten Umgebung zu testen, habe ich alle Lichter vor mir sowie drei meiner vier Monitore ausgeschaltet. Dies ist zwar nicht das extremste überbelichtete Beleuchtungsszenario, kommt aber recht häufig vor – die meisten Menschen haben keine hellen Lichter oder Fenster hinter ihren Computern, sodass diese Art von Beleuchtungsszenario sowohl bei gelegentlichen als auch bei professionellen Videoanrufen häufig auftritt.

Dies war leider das schlechteste Beleuchtungsszenario des Brio 300. Es ist im Grunde genauso laut wie das Foto bei schlechten Lichtverhältnissen, und besonders laut ist es im Vordergrund, wo die Webcam versucht hat, die Beleuchtung zu verstärken. Das ist sozusagen das Gegenteil von Ideal, da das Motiv im Mittelpunkt des Bildes stehen sollte, der Hintergrund jedoch besser aussieht als bei mir. Obwohl es nicht völlig unbrauchbar ist,

Von einer Logitech-Webcam aus dem Jahr 2023 habe ich auf jeden Fall eine bessere Darstellung erwartet – ein Teil der RightLight-Technologie von Logitech soll schließlich darin bestehen, das Motiv hervorzuheben und zu fokussieren. Bevor Sie zur Verteidigung des Brio 300 übergehen, werfen Sie einen Blick auf den Geräuschpegel auf dem Foto, das ich am 21. April 2004 mit der integrierten Webcam meines IBM ThinkPad aufgenommen habe:

Der Brio 300 verfügt über ein eingebautes geräuschreduzierendes Mikrofon mit einer Reichweite von bis zu 1,20 m. Das eingebaute Mikrofon keiner Webcam ist besonders beeindruckend, aber das Mikrofon des Brio 300 ist nicht so schlimm – es reagiert ziemlich empfindlich auf Geräusche und nimmt meine Stimme deutlich auf, selbst aus ein paar Metern Entfernung. Allerdings klang meine Stimme etwas hohl und hallend.

Ich bin mir nicht sicher, welche Technologie zur Geräuschreduzierung Logitech in diesem Mikrofon verbaut hat, denn es schien überhaupt nicht in der Lage zu sein, Außengeräusche zu reduzieren – nicht von meinen PC-Lüftern, nicht vom Bellen meines Hundes, nicht von Mein Mann redet im anderen Raum. Selbst wenn ich mit der linken Maustaste auf die Taste meiner Maus klickte, war das klar und deutlich zu hören. Sagen wir einfach, es handelt sich um ein hochempfindliches Mikrofon, aber es funktioniert, wenn Sie einen Notfall-Videoanruf in einem sehr ruhigen Raum entgegennehmen müssen und das eingebaute Mikrofon Ihres Laptops kaputt ist.

Der Brio 300 ist größtenteils als einfaches Plug-and-Play-Gerät konzipiert – und das ist er größtenteils auch. Es wird von der Logi Tune-Software von Logitech unterstützt, die über einige Einstellungen verfügt, die ein- und ausgeschaltet werden können, sowie über eine Handvoll Bildanpassungsschieberegler zur Feinabstimmung des Bildes.

In Logi Tune können Sie die Einstellungen für automatische Belichtung, automatischen Weißabgleich und Schwachlichtkompensation des Brio 300 umschalten. Wenn Sie die automatische Belichtung deaktivieren, erhalten Sie einen einstellbaren Belichtungsregler sowie einen einstellbaren Verstärkungsregler, und wenn Sie den automatischen Weißabgleich deaktivieren, erhalten Sie einen Schieberegler für die Farbtemperatur. Das Einschalten der Kompensation bei schlechten Lichtverhältnissen hat keinen Einfluss auf das Aussehen des statischen Bildes, da es sich um eine Funktion handelt, die die Bildrate dynamisch variiert, um schlechte Lichtverhältnisse auszugleichen.

Zusätzlich zu den Belichtungs- und Farbbalance-Einstellungen verfügt Logi Tune auch über einstellbare Schieberegler für Helligkeit, Kontrast, Sättigung und Schärfe. Ich habe ein bisschen mit den Schiebereglern herumgespielt, aber größtenteils sahen die Standardeinstellungen der Webcam am besten aus. Logi Tune verfügt außerdem über eine Registerkarte „Filter“ mit sechs voreingestellten Filtern, von denen keiner besonders inspirierend ist. Bei den Filtern handelt es sich lediglich um Bildvoreinstellungen. Wenn Sie also einen Filter anwenden und zur Registerkarte „Anpassungen“ zurückkehren, sehen Sie die Voreinstellungen dieses Filters (z. B. ist der Schwarzweißfilter „Mono B“ nur der Sättigungsregler, der auf 0 eingestellt ist). .Es gibt jedoch keine Möglichkeit, Ihre eigenen benutzerdefinierten Bildanpassungen als Filter zu speichern, was schade ist.

Das Logitech Brio 300 macht einige Dinge gut – seine besten Einstellungen scheinen die Standardeinstellungen zu sein, es ist also ein gutes Plug-and-Play-Gerät, solange Sie einen USB-C-Anschluss zur Hand haben. Es erzeugt ein ziemlich gutes Bild bei hell beleuchteten Umgebungen und verwaltet die automatische Belichtung und den automatischen Farbabgleich besser als erwartet. Außerdem ist sie kleiner und leichter als viele Webcams (wenn auch seltsam geformt) und verfügt über einen benutzerfreundlichen integrierten physischen Sichtschutzverschluss.

Aber selbst bei perfekten Lichtverhältnissen wirken die Bilder an den Rändern etwas verrauscht und unscharf, und die Bildqualität lässt schnell nach, wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr optimal sind. Verstehen Sie mich nicht falsch – das Bild ist objektiv nicht schlecht, aber es ist nicht so viel besser als beispielsweise die standardmäßig integrierte Webcam eines Laptops, dass ich den Kauf eines separaten Geräts empfehlen würde. Außerdem ist die integrierte Monitorhalterung des Brio 300 nicht schwenkbar und verfügt nicht über eine Stativbefestigung. Das integrierte Kabel ist USB-C und wird nicht mit einem USB-C-zu-USB-A-Konverter geliefert.

Das Brio 300 könnte für ganz bestimmte Situationen funktionieren, aber das ältere C920 von Logitech hat ein besseres Objektiv (und das C930e hat ein noch besseres Objektiv) und eine abnehmbare Halterung mit Stativbefestigung und ist zum gleichen Preis oder weniger erhältlich. Die Microsoft Modern Webcam ist eine weitere preisgünstige 1080p-Webcam, die bei schlechten Lichtverhältnissen und überbelichteten Beleuchtungsszenarien besser zurechtkommt. Es gibt einfach keinen zwingenden Grund, diese Webcam einer ihrer Mitbewerber oder einer, die in einen Laptop integriert ist, vorzuziehen.w

Sarah Jacobsson Purewal ist leitende Redakteurin bei Tom's Hardware und befasst sich mit Peripheriegeräten, Software und kundenspezifischen Builds. Weitere ihrer Arbeiten finden Sie in PCWorld, Macworld, TechHive, CNET, Gizmodo, Tom's Guide, PC Gamer, Men's Health, Men's Fitness, SHAPE, Cosmopolitan und fast überall sonst.

Weltrekord für optische Datenübertragung gebrochen, 1,8 Petabit pro Sekunde

Sovol SV06 Review: Ein besserer Klon?

Modularer GPU-Flüssigkeitskühler verspricht, genauso günstig zu sein wie Luftkühler

Von Matt Safford, 30. Mai 2023

Von Sarah Jacobsson Purewal 30. Mai 2023

Von Les Pounder, 29. Mai 2023

Von Albert Thomas, 28. Mai 2023

Von Joe Shields, 27. Mai 2023

Von Charles Jefferies, 26. Mai 2023

Von Christian Eberle 25. Mai 2023

Von Jarred Walton, 24. Mai 2023

Von Denise Bertacchi, 24. Mai 2023

Von Jarred Walton, 23. Mai 2023

Von Brandon Hill, 22. Mai 2023